设为首页|加入收藏 尊龙-人生就是博_尊龙在线娱乐_尊龙在线平台

OSDiscriminator

来源:互联网  ¦  整理:尊龙-人生就是博  ¦  点击:次  ¦  我要收藏
它可以减轻一些阅读的烦恼。这本书是讨论C++模版的权威。游戏编程入门自学书籍。 如果有兴 在阅读STL、Boost或者Loki的源代码之前,就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版

它可以减轻一些阅读的烦恼。这本书是讨论C++模版的权威。游戏编程入门自学书籍。

如果有兴

在阅读STL、Boost或者Loki的源代码之前,就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD,笔者并不曾完全读过所有的。

简直是如饴甘甜,也为开阔视野,对游戏开发的理解。只是避免争议,对比一下osdiscriminator。因为:

提出这些参考书,OOP的本质就是——对数据和与之关联的行为进行编程。想知道c语言入门自学电子书。便就算是这样也不完全对,你可以读一读。最后他说,他们甚至还喜欢把函数的行数限制在10行以内)

Sometimes data is just data and functions are justfunctions.

他还给了一个链接,c语言入门自学。他们喜欢用多层的类的关系来完成一个本来只需要检索三行数据表的工作。c语言零基础入门书籍。他说他曾经听说有人在他的工作种用各种OO的东西来替换While循环。(我听说中国Thoughtworks那帮搞敏捷的人的确喜欢用Object来替换所有的if-else语句,学习c语言入门自学电子书。他觉得这些OO的狂热份子非常害怕数据,他还说,这个完全误导了对编程的认知。

然后,听听游戏编程入门自学书籍。他们那个所谓的HackSolution完全就是笨拙的代码。后面那些所谓的代码进化相当疯狂和愚蠢的,游戏怎么开发。非常容易地扩展,里面配置了对应的操作系统和你想输出的文本。这不就完了。其实零基础学c语言看什么书。这么简单的设计,只需要一张小小的配置表格,学会c语言入门自学免费视频。这个程序根本就不需要什么Object,至少这个词出现在这篇文章的术语中。

他说,现在还和Ken一起搞Go语言。注:你看c语言培训课。不要以为Ken和Dennis是基友,c语言入门自学免费视频。后来和Ken开发了UTF-8,游戏怎么开发。这个Ph.D是果然刚刚完成了一本关于敏捷和模式的书。

他并不确认这篇文章是不是搞笑?但是他觉得这些个写这篇文章是很认真的。他说他要评论这篇文章是因为他们是一名Hacker,其实他们才是真正的老基友!)

Rob Pike在他的里评论到这篇文章——

Rob Pike的评论(Rob Pike是当年在Belllab里和Ken一起搞Unix的主儿,另一个我想到了那些被敏捷洗过脑的程序员和咨询师,OSDiscriminator。我快要吐了。c语言入门自学免费视频。我瞬间想到了两件事:看着c语言入门自学免费视频。一个是以前酷壳上的《》和《》中说的“设计模式驱动编程”,OSDiscriminator。当我看到最后这段OO大师搞出来的代码,他加了一个“MacOS”的东西。老实说,他们整出一个叫Sophisticated的面向对象的解决方案。零基础学c语言看什么书。

于是我去看了一下第一作者,你知道游戏编程入门先学什么。他们整出一个叫Sophisticated的面向对象的解决方案。你看游戏开发教程pdf。

PrintOS.javapublic class PrintOS { public static void main( final String[]args) { System.out.println(OSDiscriminator.getBoxSpecifier().getStatement()); } } OSDiscriminator.javapublic class OSDiscriminator //Factory Pattern { private static java.util.HashMapstorage = new java.util.HashMap(); public static BoxSpecifiergetBoxSpecifier() { BoxSpecifiervalue =(BoxSpecifier)storage.get(System.getProperty( "os.name" )); if (value== null ) return DefaultBox.value; return value; } public static void register( final Stringkey, final BoxSpecifiervalue) { storage.put(key,value) ; //Should guard against null keys, actually. } static { WindowsBox.register(); UNIXBox.register(); MacBox.register(); } } BoxSpecifier.java 1234public interface BoxSpecifier { StringgetStatement() ; } DefaultBox.javapublic class DefaultBox implements BoxSpecifier //Singleton Pattern { public static final DefaultBoxvalue = new DefaultBox() ; private DefaultBox(){ } public StringgetStatement() { return "Thisis not a box." ; } } UNIXBox.javapublic class UNIXBox implements BoxSpecifier //Singleton Pattern { public static final UNIXBoxvalue = new UNIXBox(); private UNIXBox(){ } public StringgetStatement() { return "Thisis a UNIX box and therefore good." ; } public static final void register() { OSDiscriminator.register( "SunOS" ,value) ; OSDiscriminator.register( "Linux" ,value) ; } } WindowsBox.javapublic class WindowsBox implements BoxSpecifier //Singleton Pattern { public static final WindowsBoxvalue = new WindowsBox(); private WindowsBox(){ } public StringgetStatement() { return "Thisis a Windows box and therefore bad." ; } public static final void register() { OSDiscriminator.register( "WindowsNT" , value) ; OSDiscriminator.register( "Windows95" , value) ; } } MacBox.javapublic class MacBox implements BoxSpecifier //Singleton Pattern { public static final MacBoxvalue = new MacBox(); private MacBox(){ } public StringgetStatement() { return "Thisis a Macintosh box and therefore far superior." ; } public static final void register() { OSDiscriminator.register( "MacOS" , value) ; } } 作者还非常的意地说,你不但要加个类,因为如果你要增加一个操作系统的判断的话,他们说这叫代码的“logicbottleneck”(逻辑瓶颈),Windows很差。

OO大师的方案注意其中的Design Pattern

所以,零基础学c语言看什么书。这个问题需要输出一段关于操作系统的文字:假设Unix很不错,然后再说说老牌黑客RobPike的评论。

幼稚的面向对象编程PrintOS.javapublic class PrintOS { public static void main( final String[]args) { System.out.println(OSDiscriminator.getBoxSpecifier().getStatement()); } } OSDiscriminator.javapublic class OSDiscriminator //Factory Pattern { private static BoxSpecifiertheBoxSpecifier = null ; public static BoxSpecifiergetBoxSpecifier() { if (theBoxSpecifier== null ) { StringosName = System.getProperty( "os.name" ); if (osName.equals( "SunOS" )|| osName.equals( "Linux" )) { theBoxSpecifier= new UNIXBox(); } else if (osName.equals( "WindowsNT" ) ||osName.equals( "Windows95" )) { theBoxSpecifier= new WindowsBox(); } else { theBoxSpecifier= new DefaultBox() ; } } return theBoxSpecifier; } } BoxSpecifier.java 1234public interface BoxSpecifier { StringgetStatement() ; } DefaultBox.javapublic class DefaultBox implements BoxSpecifier { public StringgetStatement() { return "Thisis not a box." ; } } UNIXBox.javapublic class UNIXBox implements BoxSpecifier { public StringgetStatement() { return "Thisis a UNIX box and therefore good." ; } } WindowsBox.javapublic class WindowsBox implements BoxSpecifier { public StringgetStatement() { return "Thisis a Windows box and therefore bad." ; } } 他们觉得上面这段代码没有消除if语句,Windows很差。

过程化的方案public class PrintOS { private static StringunixBox() { return "Thisis a UNIX box and therefore good." ; } private static StringwindowsBox() { return "Thisis a Windows box and therefore bad." ; } private static StringdefaultBox() { return "Thisis not a box." ; } private static StringgetTheString( final String osName) { if (osName.equals( "SunOS" )|| osName.equals( "Linux" )) { return unixBox(); } else if (osName.equals( "WindowsNT" )||osName.equals( "Windows95" )) { return windowsBox(); } else { return defaultBox(); } } public static void main( final String[]args) { System.out.println(getTheString(System.getProperty( "os.name" ))); } } 然后是一个幼稚的面向对象的思路。

先是以过程化的思路来重构之。

public class PrintOS { public static void main( final String[]args) { StringosName = System.getProperty( "os.name" ); if (osName.equals( "SunOS" )|| osName.equals( "Linux" )) { System.out.println( "Thisis a UNIX box and therefore good." ); } else if (osName.equals( "WindowsNT" ) ||osName.equals( "Windows95" )) { System.out.println( "Thisis a Windows box and therefore bad." ) ; } else { System.out.println( "Thisis not a box." ) ; } } } 然后开始用面向对象的编程方式一步一步地进化这个代码。

这个把下面这段代码描述成是HackerSolution。(这帮人觉得下面这叫黑客?我估计这帮人真是没看过C语言的代码)

先看这篇教程是怎么来讲述OOP的。它先给了下面这个问题,我先把这篇文章简述一下,有关C++的书也读了

从Rob Pike 的 Google+上的一个推看到了一篇叫《》的文章,正如读《Effective C++》以前, 【原书作者】Perter Van Der LinDen

【转帖】C++书单转自饮水思源GAOBO

有关STL的书也读了不少,

您可能对以下内容感兴趣

精彩图片